1. 教學是要收費的嗎？
是的。畢竟學習交易跟一般學術的學習有段差距，且點醒個人操作上缺陷，就看您認為，你的缺陷有人點醒你是否有價值。如果有價值，你就會認真思考是否願意付費。你可想成你去諮詢，你的操作是否有改進的空間和哪邊是你操作上致命缺點。
2. 請問如何成為您的徒弟？
徒弟的話是看努力程度及緣份而定。
3. 請問有沒有終身會員？
我是不收會員的，因為這不是我的目的，我的目的請詳見
動機一文。
4. 您提到台灣缺乏像國外專業的交易訓練。請問國外專業的交易訓練指的是怎樣的訓練？您開的課與國外專業的交易訓練有何相同與不同？
國外的交易訓練，舉個比方，有為期一至兩個月的海外的交易訓練營，也有類似出版家庭課程的在家進修的視聽教材，教導的內容，基本上都是先建立一個良好的交易習慣，之後按照作者本身的信念及模型，提供一連串"模仿"及熟練的訓練模式。而我的交易訓練基本上也大致上朝著"啟發並模仿我的交易過程"去作訓練與講解。
5. 您的課表主要是著重於技術分析或是說是您的交易系統的教學，而坊間已有不少老師在教授類似課程。與其他老師相比您的課程的獨特性在哪？
我的課表，的確是技術分析的教學，重點著重於，如何去思考形成之後，你應該怎樣去處理，並且思考整個的起源與邏輯性，能否支撐未來的進退場立足點。訪間交你的是一套"固定式的"思考方向，然而現今金融市場變化很快，就算一根長紅棒，你要用哪種邏輯去作計畫，皆會影響到你後續整個部位的發展。我倡導的教學是"多思考，抓住核心思考方向，配合整體的環境氣氛"的訓練模式，這應該是我與其他人不同之處。
6. 您是否有參加過國外專業的交易訓練？
DP本人並未參加過國外的專業交易訓練，我是屬於自己的教學訓練，我根據我在市場中的經驗，經歷，將容易成功的因子坐一整個有效的整合，進而有一套屬於我自身的教學模式，我目前門生有在私人投資公司上班的，有中小企業二代接班人，頭腦應該都是清晰的，作交易訓練與教學這塊，我想在台灣有可能日後會是一塊金融市場裡的另一處發展的機會，於是我本人在有閒暇之餘，決定開創此行業於台灣。
7. 您文章重點擺在技術分析為主也含小部份您的個人經驗，但實際操作時新手的心理素質往往佔的比例更大，同樣一套方法用在不同人的身上效果也不同。不知您對這方面有何見解？
的確，我認為交易每個人適合的方式不同，經驗的傳承很重要，同一套方法每個人使用起來，絕對會有差性。但是，根據我的教學經驗，我發現在「模仿」這一方面，只要用心學習，學習的學生們之進步，遠超過我的想像，可以在一段時間達到我覺得我過去花了更多時間才有的「操作感覺與直覺」，讓我會有，模仿是可以成功的想法。我想不同人學習的效果當然有所不同，但是，我認為會是「成功的時間」有所不同，就看您願意付出多少心力了。
8. 您的操作方式常要盤中進出，對大部分上班族的人是否不可行？
盤中盯盤，對於本身未來想從事全職操作者而言，是一個滿重要的課題，很多的經驗以及判斷，盯盤更是一個訓練的過程。我不諱言跟我學習，盯盤是讓你進步的一個關鍵。當然不用盯盤，作事前的準備也是可以，但是如果雙管齊畫會更好。
9. 小班制的教學內容可否就當事人所不足的部份加強而採家教制？
家教的鐘點時間內本來就是針對您個人的問題來做修正或指導，故在家教時間內，若為新手或對Double-Plus的操作思維有興趣，也可以直接告知Double-Plus，讓Double-Plus針對您有興趣的部分做教學。
10. 您的教學方式是提供一套固定的方法讓學生模仿還是讓學生自行操作後再依其方法加以討論檢討？
這視您個人的狀況和意願而定。至所以要提供修正是因為很多交易的習慣一但養成就沒辦法完全拋棄掉，而且您固有的東西當中說不定也有相當可取的部分，未必需要一概抹滅。至於模仿或由觀察Double-Plus的操作，也不失為一條成長進步的道路。
