交易家教--翻倍交易技術指導部落格: 4月 2010

2010年4月29日星期四

台北縣 Allen 操作期貨一段時間的朋友

（本文轉錄自翻倍留言版上Allen先生給翻倍的教學回饋留言）

操作模式的邏輯嚴謹性是非常重要的，它必須要能因應各種行情的變化。而操作模式往往又是很主觀的，通常創造者自己是無法看出它哪裡不夠完善。這時候真的需要一位專業客觀的人，從各角度去推敲檢驗我們自己的操作模式，才能發現它是否完善，是否有些許未注意到的地方可以加強改善的。

就拿我自己來說，我的操作模式死穴在盤整盤，而我自己無法去改變這現象，但是在跟Double-Plus約談2小時後，Double-Plus點出了我的問題點，同時幫我修改些許操作的模式，這讓我在操作上可以面對盤整盤。

我很感謝Double-Plus給我的指導，這2小時對我來說是值得的。

Allen

這篇主題，跟操作比較無關，與Double-Plus的個人心路歷程有關，可以好好想想Double-Plus說的，是不是有道理。

在我的操作生涯中，我經歷過一陣子的輸家，和很久的小贏家，以及後期穩定的不錯獲利操作。回頭來想，你會覺得，我的能力增加很多嗎，我進步很多嗎？事實上，我很嚴格的講，真的沒有很多。如果要我評分的話，我認為我輸家時期，我的技術能力約70分，小贏家時大概75分，到現在穩定獲利操作時期，目前我給我的評分是80分。沒錯，你沒看錯，輸家，小贏家，穩定的贏家，差距就是這麼小。贏家與輸家，並不如外界所想的，真的天差地遠，事實上，往往就是一個小動作，往往就是一個小細節，造就了贏與輸。交易這個東西，講破了不值錢，但是這行很有趣，往往一個小動作，人就是非得花上幾年，花費好多不必要學費，去當輸家，才有感受。真的，人就是這麼有趣，非得自己走一遭，才不枉此生。但九成以上的人，走完這一遭，並不會像Double-Plus這麼幸運，重新站起來，反而是直接退出市場。真的很可惜，尤其是差一點點，就能成功者，卻因為一次的疏忽，一次的沒站起來，就永遠退出，如果你是個交易者，你會甘心嗎？

所以，贏家與輸家，差距真的很小，但也許這麼小的差距，您得花五年，十年，有時還過不去，好好想想，您是否有這樣的經驗呢？

2010年4月28日星期三

周轉率的迷思

股票的周轉率，定義為週轉率是當日交易的總股數與上市的總股數之比，或是當日交易的成交值與上市的股數之總市值的比值。當週轉率高時，代表股票在投資人之間轉換頻率過高，也表示市場的流動性高；週轉率高也可能是因為市場中充斥太多投機者搶短線所造成的。好，定義講完了。以定義來說就是過熱，很容易出現危機，籌碼不穩定。但是從我個人角度來講，這樣的概念，其實會有很大的錯誤。

依照我的角度，周轉率過高，對我來講，經常反而是多單的進場點。大概有三成的機會，週轉率突然放大且持續噴出時，往往才是我快速進場的位置。很多人說，這樣很危險，但是對於我的經驗來講，這樣才是安全，為什麼呢?

周轉率大，如果持續，簡單講就是成交量持續放大，只要成交量放大，又有上漲動能，這樣對於大部位想要進出都是一件很容易的事情，往往這樣子的情況，反而成交量萎縮時，操作上就要很有警覺心，尤其是獲利未拉開時，部位盡量縮減，以免倒頭栽。

有人說，週轉率變大，籌碼不穩定，對我來說，這種往往才是穩定的象徵。請記住，籌碼活絡，換個角度講就是，有大量籌碼的人放籌碼出來，再吸收推升股價，甚至有吸回籌碼的機會，這樣能說是籌碼不穩定嗎，仔細思考吧。

2010年4月27日星期二

新聞及財報重要嗎

如果技術分析的人跟你講，新聞不重要，財報不重要。只要一跟K線就可在股票市場打遍天下無敵手，那大概這個人的功夫在股票市場上，還有很大的進步空間，原因是瞧不起，也不尊重其他角度的投資者。我要強調，並不是只有技術分析能賺到錢，只要你對籌碼，對消息面，對基本面，對產業連結與類股輪動，任何一項超在行，妳理應當在這市場，就是獲勝者。但為什麼也許你不是呢？

我以一個技術分析為主，甚至幾乎全以技術分析為出發的全職操盤手，我來解讀武林各門派的各式武功，對我有什麼影響。最大的重點在，不忘初衷。各種武功，招數，其實講求的是一致性。甚至各式武功可以當作你反面的教材。舉個例來講，通常在檢閱操作時，有一個很大重點，叫作邏輯。你有多少佐證可以輔助你目前操作的立場，請記住，更高竿的是，你如何找反例來推翻你的立場。人都是容易找為了配合支持本身的論點，所以通常你去找的論點，都是為了掩蓋自己的惶恐，尤其是在賠錢狀態下，你更容易執行這動作。請換個角度去思索，這樣對您的操作才有幫助。邏輯的推論，不是只有單一方向的思考，反面的思考對您應該會更有幫助，請仔細思索，你犯了幾個，只會讓你的操作，越來越糟糕的問題點吧。

新聞，財報，如何與操作對上一致性。請去感受，參與交易市場上的人，怎樣解讀這些東西，甚至重點在，已持有的多空單的交易市場既有人，對於這些東西的發佈，到底是怎樣反應，才是重點，你的反應，不會是重點，主力怎麼想，大家怎解讀，才是得分之鑰。請好好想想囉。

[教學回饋] 台北市謝先生

我是一個散戶，在2007年底最後大盤衝向最高點9859時開始進入股市。自2009年中開始跟著Double-Plus學習，至今快要一年的時間。

在跟著Double-Plus學習之前，我自己操作了一年多的時間。那時我近乎是技術分析無用論者，看財報看數據，用感覺亂評估，買對了抱著賺，買錯了抱到賺。在2007年底最後的多頭時，得到相當不錯的獲利。當時就常常自我懷疑：我是真的懂基本分析才買對標的還是只是運氣好? 我續抱的原因是因為它會漲還是我套牢了? 如果我凹單的股票，最後是繼續向下怎麼辦? 這些疑問，於08到09年初陸續揭曉。這一年多從許多人追求的勝率來看，是贏多輸少。從帳面損益上來說是少少的幾筆虧損，就賠光了之前賺的錢再加上部份的本金。我發現當操作方法的每個動作經不起自己的質疑提問，講不出背後所隱涵的邏輯時，那你絕對不可能用這個操作方法接受時間的考驗，你可能用這個方法賺到非常多次，而在你不知道何時的未來時間裡，慢慢讓你全部吐回去。

身邊認識的有很多人，曾經在股票市場賺到錢。但Double-Plus是我認識第一個能在市場上穩定獲利的朋友。從09年中開始與Double-Plus學習後，我並不是直接完全接受他所指導的作法。而是慢慢的自己嘗試，不斷的失敗。失敗後與他討論自己的心得，然後再修正自己的操作方法。我覺得這樣最大的好處是，你知道你每多一個思考方向，每多一個操作動作，每一次進出方式的改變，所代表的意義及原因。你不用去迷信有什麼勝利方程式。他是引導你去學習一種碰到問題時的思考邏輯。每個人因為個性、環境、資源、工作外務的不同，本來就會不斷碰到新的問題，加上市場的環境本來就是不斷的在變化。與其盲目的去追求或學習一個適用當下情況的必勝賺錢法，不如培養自己解決問題的能力。

此外，在觀察Double-Plus本身的操作同時，我也體會到，真正少數能長期在市場賺到錢的贏家，其實不是外界想像中的眼光獨到、勝率極高、異於常人。他們跟我們一樣，有時候看對，有時候看錯。會造成最後結果的天壤之別，在於看對或看錯之後的處理方式，而這也是跟Double-Plus學習時，我見識到也學習到相當多的地方。

我曾經是技術分析無用論者。我曾經短暫以為找到穩定獲利的操作方式，隨著時間拉長卻發現這個方式經不起長期的考驗。如果你是跟我一樣的投資人，如果你對你每次在市場上進出的動作不能有所本，在自己或別人提出質疑時，不能清楚的道出自己的邏輯。如果你想培養自己思考與解決問題的能力，那我覺得我從Double-Plus那邊學習到非常多，我相信他也能給你相當大的幫助。

2010年4月26日星期一

[教學回饋] Matt 的操作記錄

（針對Matt的操作我們分別依Double-Plus的指導前後，分成以下幾類：）

過去自行操作

2548 華固

在接受Double-Plus教學指導之前的操作，亂放空且無任何部位配置加減碼觀念，雖然損失不多但是很亂的操作。

Double-Plus指導後，嚐試自行操作

3518 柏騰

自行操作的交易，一開始部位建的不差，處於有力的位置，但是後來急於加碼放大部位，行情一回檔反而變成損失不小，算是部位規模的配置失敗導致的失敗交易。

自行操作，Double-Plus從旁指導

1533 車王電

自行操作，Double-Plus給予指導的一次算還不錯的操作。這是跟Double-Plus學習以來做到第一檔算是飆股。但是因為部位規模做的太小，且加碼過於保守，所以實際獲利金額不高。百分比來說還算不錯。

6129 普誠

獨立操作，但有接受Double-Plus的指導建議，從低檔操作上來，操做了兩次小波段，雖然一次被洗在杜拜事件，另一次做得較短，但還算有所收穫的操作。但是問題還是在部位規模及加減碼的操作細膩程度跟Double-Plus的水準仍有相當差距。

Double-Plus從旁指導，Matt選擇自行處理

9935 慶豐富

這是12月操作慶豐富這檔股票，在Double-Plus的指導之下，部位一開始建立的還不錯，結果量縮盤整Double-Plus建議減碼時我沒有動作，反而在回檔時因為價格幾乎打回成本附近，而被迫在低檔減碼砍出，最後部位出場時的只剩下相對微小的獲利，跟Double-Plus相同標的操作相比很失敗。

完全學習並且按部就班的操作

3490 單井

2010年1月時經由Double-Plus指導的操作，算是我目前獲利最豐的一次成功交易，無論是部位大小或者是獲利金額。也及時在行情反轉之前出場。

2010年4月25日星期日

[教學回饋] 台北市 Matt（24）私人投資公司員工

我是一個操作股票已經兩年半資歷的散戶，而我跟著Double-Plus學習已經有半年多的時間。

如果問我說，操作要賺錢，最重要的關鍵是什麼？我會覺得是，知道什麼事情是正確的，並持之以恆的去做！現在的我，不敢妄稱為贏家，但是比起之前，對操作這件事情是有開竅了那麼一點點，而這一切我想Double-Plus對我是有非常重要的影響。

在接受Double-Plus的指導和觀念革新之前，我是操作了一陣子了，也看了不少相關的書籍，但是，真正的操作卻還是相當亂，沒有章法，沒有一致性，當然也是賺少賠多。

我對 k 線，對於技術分析，也都有一些的瞭解，但是實戰操作，卻是跟理想的情況大相逕庭。讓我不禁懷疑，操作股票真的能賺錢嗎？或者是說，靠運氣賺點小錢之外，真的有辦法賺到大錢嗎？然後我遇到了Double-Plus，我生命中的貴人，他是真正靠獨立操作在股票市場賺到錢的人，想要在市場裡賺錢，當然是學習真正賺錢的贏家，才有可能。

那Double-Plus究竟帶給我什麼呢？我覺得很重要的一個就是贏家的觀念跟思考方法。我也看過不少股票討論區或看板，但是裡面絕大多數的人都不是可以穩定獲利的贏家（根據28法則）。而看看他們討論的內容，常常流於例如說怎樣的技術到底準不準，又或者辯論基本分析跟技術分析到底誰對誰錯這些，我可以明白的講，這些根本都不是重點所在！如果你根本就搞錯了重點在哪，那請問你該如何做對努力，去達到目標呢？是不是要多繞好多好多彎路，最後可能還是在死胡同打轉!?

操作要獲利，你預測的準度只佔了一個非常非常狹小的範圍，我們又不是神，我們能真正看得準的部分絕對是有限的，而怎麼樣在你看對的時候把部位發展到一定的程度，又怎麼在你看錯的時候限制損失盡早離場，卻是決定妳成敗的關鍵。我們也都聽過看對加碼，問題是加碼時候的部位該如何配置，才不會在行情震盪時去危害到你的原始部位，或者是吐掉過多的利潤，這上面絕對是有更多的功夫與細膩度存在。

同時 Double-Plus 也讓我了解到操作時完整的擬定計劃和每天看圖思考的重要性，要把操作真正的當成事業看待，每天的持續做好該做的準備功課，你才能進步，才能發掘更多操作機會。勝算也才會站在你這邊的。

Ed Seykota在金融怪傑中提到，每個人都可以在市場裡各取所需。在這市場裡，真正想贏並為此付出的人其實並不多，而如果你是真正想在市場賺錢，想成為贏家的人，也許Double-Plus不一定是唯一的選擇，但我想如果有他的技術指導，求得溫飽並非夢想。以上是我對Double-Plus的一些想法與看法。

( 下一篇由這位朋友一段時期內的部分操作對帳單，我們徵得當事人同意，來看Double-Plus是怎樣指導修正他的交易風格。)

2010年4月24日星期六

短線與長線是否可以激起火花

我們常在談論自己是屬於哪種交易者，有些人會說自己是長線交易，有些人自詡為短線價差交易者。從我的角度來看，都是好的交易方式。但是，我會覺得只有一個方式的交易模式，真的是很可惜，假設兩者能合而為一，也許會讓自身的交易模式產生更美妙的火花。

怎樣讓長短合一，這個主題非常的難。根據Double-Plus經驗，有能力探討到這樣的結合，經驗沒有兩年的交易者，光這個主題就過於沉重。能嚐試這樣的風格，大約交易時間至少要2 -3 年以上交易者才會有勇氣TRY。為什麼? 因為短線交易與長線交易的風格，本來就是大異其趣。非常難以配合。往往執行過程中，會迷失方向，最後變成四不像。甚至打亂自己原有的模型，失去自身交易原有的風格，這方面例子非常多，往往在探索這段過程中，交易者花在探索這段旅程的學習經費，百萬起跳是很正常的，但最後達成結合者，我想大概只有5%機會，如果您是已結合者，恭喜您，您是位高手。
但如果您沒成功，以下我將簡單論這主題，請用心思考。

長短線交易的結合，概念在：長線為主，短線為輔，不要因短線交易，喪失長線部位；短線交易的目的在反覆的降低長期持有成本，使其可以安穩發展長線或波段行情；短線交易過程目的在合理價差，並非一定要最大價差。希望這段話對有志提升自己交易模型者，能有所幫助，請仔細思考這段話。

2010年4月23日星期五

選股的基本觀念

以我的觀點而言，選股對我來講，著重在於，我有沒有能力出清完整部位。Double-Plus早些年並無此概念，雖有功夫，但往往遇到真的危機時，無法快速出脫持股，造成一定風險。所以，無論大小型股，只要我無法讓大資金完整進出，我都會放棄，哪怕是他也許有10根，20根漲停的機會，我都不會選，因為1. 通常這種股票，中間可能都是開盤就漲停，我完全沒有加碼機會。2. 我沒辦法一開始就把部位買滿，假設我一開始就買進2成部位，一直漲停，10根好了，假設10根漲停漲了80%好了，獲利績效是0.2X1.8=36%的總部位績效。先想想看，你一年有辦法做到連續10根漲停股票，每年期望值已多少，我想每年一次已經很不錯了，所以無法加碼的標的，我通常不特別選取。

選股的基本概念，看你在乎的是空間，還是時間。對Double-Plus的觀點而言，我兩者都在乎，如果有雙重重合時最好，但如果在無法掌握的狀況時，我會優先選取空間。因為有空間，時間拉長，我可以在裡面打價差，悠遊其中，並且加大部位。

最重要的基本概念是：感受這支股票的意圖，有沒有明確讓你有大波段感覺，尋找最快速的進場點開始操作。這就是Double-Plus操作概念。很簡單也很容易的概念，您說是吧。

2010年4月22日星期四

Double-Plus今日家教之感想（贏家為何為贏家）

今日是除了徒弟外，第一次的CASE教學，對象很意外，是位年紀大 Double-Plus 10歲以上，有五年交易經驗的期貨老手，給人的第一印象相當沉穩。今天教學的重點主要在「如何分辨盤整盤」。我感到很意外的地方在於，第一個家教case竟然就是五年老手，而且從2008年到現在，幾乎都是贏家。只在最近作單不順，外加自己有發現自己的問題，所以急於修正，警覺心之高，我是很驚訝。畢竟目前的虧損對照累積獲利，連1/9都不到。今日很訝異的詢問，他回我一句話「如果我沒有2008-2009的獲利，目前的操作對照來說，我是一直出錯的，這樣下去不行」。這就是贏家的自覺。找到癥結點，能快速解決，知道如何檢討、修正，才是未來保持獲利的原動力。

教學的過程中，遇到贏家的挑戰，不斷對Double-Plus提出他的觀點與疑問，這就是我想要的教學互動。我相信今天的教學，這位交易老手，應會對我留下不敢說完美，但還不錯的印象。畢竟，交易經驗，無法掩蓋，你有多少料會自動現形，毫無隱藏空間。我也希望，有緣人能聽取Double-Plus給他們的建議，去修正。畢竟如果只是聽，回去沒有思考，只去懷疑諮詢的建議，那諮詢的效果勢必大打折扣。我相信，贏家之所以會贏，關鍵就在，先行動再說。歡迎老手新手，在操作有問題時，不要顧慮太多，盡快與我們洽詢吧，謝謝。

2010年4月21日星期三

勝率的迷思

勝率，這個名詞，就像小說中的九陰真經，九陽神功一樣，令人遐想。多少人執著於，我想要提高勝率而付出慘痛代價。甚至大多數人會以為，提高了勝率，獲利自動會大幅增加，自己會成為市場上的贏家。不過，我必須很殘忍的告訴你們，不恰當方式的提高勝率，或者是只執著於如何增加勝率，往往得不償失，反而會成為市場裡面的最終輸家。您相信，一群勝率九成以上的人群中，最終失敗比例遠遠超過你想像的多。如果你很驚訝的張開大嘴想，怎麼可能?，我以版主的身分跟你講，我幾年前就是這類型的人，您相信嗎?

我們先來簡單定義此篇中的，所謂的勝率，只要一筆單最後了結了，你是獲利，這個就贏；賠錢，這個就輸，勝率為贏的次數/總次數。你去想想看您以前的投資經驗，我相信我說的例子中您有一半都發生過。

1.您也許一開始循規蹈矩著按照著您的停損模式進行，一陣子後發現很多停損機制，假設不執行，剛好又正逢股市行情不壞，常常就回本，於是你變更了操作機制。結果最後鎩羽而歸。

2.一直心態很著賺小錢，往往漲了幾塊錢，妳就想趕快了結獲利。

3.套牢，就不出，反正股票市場長期投資。終究回本。

您是屬於上面的人嗎。調整操作機制本來就是進步的一部分，但如是不切實際的調整，為了配合最近大盤的狀況，而作調整，卻不知之後需要調回來，更甚至完全把原本其實正確的交易模式給改掉，越改越回頭。2與3往往是伴隨在一起發生的，很明顯期望值就是負數，這個是永遠無法在股市裡長期獲利的方式。

不正確勝率的提高，往往出現於往下降低整體獲利目標，以及放寬整體虧損空間，其實仔細想想，這樣調整的代價過大，應該著重在於，有意義的勝率提高，甚至提倡降低勝率目標，一次獲利可以擋30次虧損，對您的操作也許更有幫助。可以好好想想您的操作模式是不是有被點中呢?

交易怎樣賺大錢

這個主題很簡單，但是很重要，我們先來談獲利。所謂的獲利，純粹以價差而言，獲利就是(賣出價-你的平均成本)X你持有總張數，就這麼簡單，虧損也是。所以，重點就在，賣出價格，買進的平均價格，與總張數。

聽起來很容易，但其實控制起來非常難。假使你是一次就把部位買滿的人，俗稱滿倉，直接買光，你的平均成本可能就不會移動，總張數，買進，都一次就固定者，你的交易模式，就是賭"勝率" 。這類型交易者佔一般交易者中約九成交易者，均屬這類型。作這樣交易的好處，立竿見影，大賺大賠。壞處是建立在勝率上，假設最後一次買到下市股，以前的績效全部白費。這個風險所在就是這樣，而且基本上，當資金越來越大時，這類型交易限制就會很大，單純睹勝率的交易，對於大部位作單者，限制非常多，也會導致資金擴大的同時，交易機會變少，或者是交易所帶來的整體獲利比例，越來越小。

我所提倡的，希望能在關鍵價位建立部分部位，如兩三成，直到行情發展出來開始加重部位，當然發展出來時加重部位，成本會提高很快，所以關鍵手法在於，怎樣快速的加重部位，並且藉由交易過程了解這支股票的狀況，一來安全，二來加重部位的同時，獲利其實是拉開的。如何在已經發展出來的機會中，完完整整的參與，這是我交易教學中一個很重要部分。接著是怎樣出場，如何再觀察狀況時發現苗頭不對，又不要打草驚蛇，慢慢出脫持股，或者當機立斷，須立刻出清持股，都是我教學的一個內容。

三者如果都能做到，一年市場上行情這麼多，能把握到兩三次機會，妳的獲利就應該足以滿足你的生活，並不是你必須把市場上所有東西一網打盡，你才能賺大錢。這點，提供各位去思索，妳是不是整年，都在尋找大獲利的標的，但往往真的找到了，你卻每次都沒做到，這到底是市場的問題，還是你本身的問題，細細品味吧。

2010年4月20日星期二

我的動機

其實就連我幾個徒弟，也有這個疑問：師傅你好好的為什麼要搞這個，不是日子都過得很愜意嗎，我就這篇來說明，我的動機和目的吧。

其實拿教學收入跟我自己的獲利，我是大可不必作這類型工作的，但為什麼會想這樣做，原因有二:

1. 我想嘗試看看，交易訓練與諮詢在台灣是否可以發展成一個行業。放眼美國，這行業在國外是備受尊敬的，年收入都是百萬美金以上，甚至在國外如火如荼會有交易訓練營，可是我在台灣，我完全沒看過這類型東西，充斥著投信投顧，喊股，把證券這行業作成了一種低劣的工作。我覺得我除了徒弟外，我想把這種教育訓練方式，是否有機會在台灣發展出來，這次寫Blog，就是想完成這個想法所延伸出來的模式。我的概念是，交易因人而異，是可以被模仿而成功的。

2. 我想教學，很大原因是我想拓寬我的視野，互動感覺不錯，而且我也想發掘出優秀人才，希望得以實現。

這就是我的動機，希望能帶給投資客或投機客一些幫助。

我有什麼與眾不同

很多部落格，喜歡寫明牌，所謂的給你魚吃。至於這條魚新鮮不新鮮，料理手法，竟然都是魚販在決定，你覺得這樣子，好嗎?

有一些高手，說不給你魚吃，要你自己當魚販去釣魚，開始講的頭頭是道，很多觀念理念很棒，但是你真的會用嗎? 你知道你這條釣竿，真的適合你嗎? 就像打橋牌，很多種制度，都是很好的方式，但用起來，高低手差距非常大；象棋，圍棋，都有棋譜，棋路，但為什麼大部分頂尖高手，如張栩，還是要潛伏於林海峰門下，修生養性。說穿了，就是，東西是死的，人是活的，每個人的個性，都有其相對應的操作模式適合自己，我的訴求就是往這方面發展。

我有什麼與眾不同，值得你向我諮詢? 1. 諮詢的方式因人而異，我會在談話中了解你的邏輯思考，你的個性，提供適合你的修正方式。2. 會針對你不妥當的地方以及觀念作修正。如此，假設你自己面前有好幾條魚時，你就會挑選，並且觀察這條魚的狀況，作適當的料理，料理過程要加糖，加鹽，要紅燒，還是先過油再煮哩，妳都會選擇到一個真正適合你，且不容易出現無可彌補的缺憾的處理方式。這就是我把此Blog與我的教學風格，作一個說明，歡迎需要的人，與我們聯絡。

尤其是您已經會挑魚，你覺得事後證明我挑了十隻好魚，結果連一隻都沒有從頭到尾的煮好，您不覺得沮喪嗎，我明明已經會挑魚，為什麼事後比起什麼都不會挑的，狀況還差呢? 真的很歡迎這類型的人，不用懷疑，這種人非常多，我自己也走過一開始這段路。也許我處理的方式最後你成效不到，這是有可能的，但是如果剛剛好我是能使您脫胎換骨的機會，你會願意嘗試看看把握嗎? 思考看看吧。

交易為什麼需要指導

交易需要指導嗎，你覺得呢? 就我的觀點，我當然覺得需要，不然會寫這篇嗎。回到正題，為什麼交易需要指導，有幾個原因，你可以仔細回想，無論你是有經驗或者是沒經驗，是經驗老到的作手，或者是毫無經驗的新手，想想看有沒有發生下列狀況:

1. 到底要使用哪些指標，哪些指標搭配起來效率佳，會不會顧此失彼，到底這樣使用，有沒有盲點。

2. 我想學交易，但是林林總總這麼多資料，我要從哪下手，才會事半功倍，走少一點不必要的失敗路。

3. 最近做的非常不順手，明明過去可能沒這問題，為什麼突然間做得亂七八糟，是否我有出現很嚴重的問題。

4. 老手經過了幾年，應該很能體會，假設早一點有人點醒你操作上的盲點，就算要付出不少代價，也是超值得，因為時間不等人，太寶貴了。

5. 我的思考邏輯，到底哪邊有出皮漏，為什麼推理感覺上沒有緊緊相扣。

6. 到底自己的操作與人比較起來，是否有很大的績效改善空間，以及如何可以做得更穩定。

7. 交易方式因人而異，我真正到底適合怎樣的操作方式?

交易，是一個很殘酷的遊戲，並不如你想像中的有趣，以我的經驗，假設我進市場前，就有人隨時可以詢問，有正確的操作觀念，我想我過去很多不必要的狀況都可以避免，交易，真的需要指導，也真的可以模仿，歡迎您，如果認同，且想知道自己到底哪邊有改善的空間，不要猶豫，聯絡我們吧，因為時間是不等人的。

交易是什麼，你適合交易嗎

　　在這個年代，人人均不滿足於薪水生活，大部分人會選擇投資，不外乎股票，期貨，基金，風險性低的債券，國庫券，甚至定存等等。你有想過自己當家作主嗎，想要有野心打敗定存，想要能從市場上獲取超額報酬嗎，想要有錢，有錢，有錢。有錢能做什麼？提供一個好的經濟狀況給你周遭的人，或者想要人家給你肯定，或者其他方面等等。說穿了，就是希望藉由，這個時代你不能欠缺的錢，來肯定你，聽來很可悲，但這就是現在的世界，只要不偷不搶，都是正當的。如果你有意思往下看，就請繼續往下看吧。

　　交易是什麼，不要跟我講很多長篇大道，這對賺錢沒幫助。讓我跟你講，交易，就是賭博，只不過他不是一個全輸全贏的遊戲，可以在還可以投降時就投降輸一半，輸三成，輸兩成等等，但也不是一夜就可以讓你幾百倍的東西，我給交易的定義是，合理的投機。觀察到某種現象，認為這個現象可以持續時，你就要判斷這場賭局你要不要進去參予，參予也許不會獲利，會有虧損，但是如果成功，也許會讓你享受到甜美果實，所以你就會評估，到底要不要根據目前的狀況，進行這場賭局。這就是交易。

　　你說有什麼方式可以讓交易很順利，我想跟你講的是，沒有所謂的一定順利，因為這就是賭博，交易不可能百戰百勝，就算你有九成九把握，你還是可能會輸，交易沒有一定贏的方式，唯一能提高你交易的獲利金額與勝率，決定在你的經驗，我說過，交易就是一個賭局。只不過你可以根據你過往的經驗，觀察到的一些蛛絲馬跡，來把運氣成分降低一些，但是不可能全然擺脫運氣，就算是控盤者，也未必場場勝利。所以如果想要學習交易，就把你過去豐功偉業，讀書時只會正確考滿分，工作時永遠不會有錯誤，人生都只是美好，沒有所謂的不順遂，這些驕氣給拿掉，因為這個只會讓你在交易的路途上，當一個失敗者。如果你沒有這種心理建設，那我會建議讀者您，不要踏入交易這塊領域，因為他會害你。以上就是我對於交易以及什麼人學習交易有好處，提供個人看法。

2010年4月12日星期一

教學回饋區說明

在這裡我們希望收集接受過指導的朋友的意見回饋，並盡量將他們公佈出來讓大家作參考。

只要是讓版主指導過的各位朋友，我們就十分歡迎在指導後一段時間，如果您有意願，可以回饋你在指導過程中的感覺與經驗，寫一篇文章給我們。這樣一方面可以改善我們的教學經驗，一方面則可以供其他未來有意願參予的朋友參考。

由於網站管理的考量與技術的瓶頸，我們尚無法直接開放留言區供大家像論壇般開放式的留言，但我們希望如果大家對當事人回饋的文章有任何想法的話，都可以在各篇文章下方的意見區發表自己的想法。如果發文的當事人有看到且願意給予回覆的話，也可大家有個互動。

3402 漢科融資操作 2009/9/15

3402漢科掌握到起漲點後突破加碼，並且利用大黑棒打價差完並再小幅加碼，最後在量能急速萎縮下結束整趟操作，運用槓桿，獲利
52.5萬，獲利為85%以上。

[教學回饋] 台北市楊先生（２７）股市新手

作為一個股市的新手，在尚未進入股市前，就有機緣能以一片白紙的狀態，認識了身為自由操盤手的版主並接受他的教學指導，在此便略為分享教學的過程與體悟，讓所有對學習有興趣的人參考。

對於沒有經驗的人，版主他並不急著把東西與觀念塞入你的腦中，反而他希望你能自己從盤中發掘問題與自己的性格，之後再說給他聽。我稱這為「蘇格拉底式」的教學法，也就是藉由指出錯誤與盲點來導引學生自行發掘答案而非別人直接告訴他答案的填鴨式教學。

一開始在指點了基本看盤該注意的幾點後，就要我自己回家去下苦功。數週後自己有了心得，再找時間講給他聽，隨後才會就自己說的部分提出操作的盲點與修正的看法。如果一段時間內自己沒看出東西，沒發掘出問題，他也就不會跟你說太多。如此給了每位學生最大的限度來發掘自己的可能性，而不是硬要把同一套東西灌給每個人。

在修正的過程中，版主會由傾聽你的操作風格，摸索你的交易與操盤性格，並說出來與你驗證，如此可以在學生想要的是什麼這個點上達成一個共識。其後再根據他的經驗，對於你希望達到的目標，提出操作上的建議。

由於自己進入股市的時間尚不長，資金也不充足，過去也沒有操盤經驗，在績效上的進步尚沒有太多的資料可供比對。但是當中間看盤遇到瓶頸時，版主提出的建議確實可以將我提升到另一個思考層次上去。這一點供大家做參考。