贏家與輸家，真的天差地遠嗎?

這篇主題，跟操作比較無關，與Double-Plus的個人心路歷程有關，可以好好想想Double-Plus說的，是不是有道理。

在我的操作生涯中，我經歷過一陣子的輸家，和很久的小贏家，以及後期穩定的不錯獲利操作。回頭來想，你會覺得，我的能力增加很多嗎，我進步很多嗎？事實上，我很嚴格的講，真的沒有很多。如果要我評分的話，我認為我輸家時期，我的技術能力約70分，小贏家時大概75分，到現在穩定獲利操作時期，目前我給我的評分是80分。沒錯，你沒看錯，輸家，小贏家，穩定的贏家，差距就是這麼小。贏家與輸家，並不如外界所想的，真的天差地遠，事實上，往往就是一個小動作，往往就是一個小細節，造就了贏與輸。交易這個東西，講破了不值錢，但是這行很有趣，往往一個小動作，人就是非得花上幾年，花費好多不必要學費，去當輸家，才有感受。真的，人就是這麼有趣，非得自己走一遭，才不枉此生。但九成以上的人，走完這一遭，並不會像Double-Plus這麼幸運，重新站起來，反而是直接退出市場。真的很可惜，尤其是差一點點，就能成功者，卻因為一次的疏忽，一次的沒站起來，就永遠退出，如果你是個交易者，你會甘心嗎？

所以，贏家與輸家，差距真的很小，但也許這麼小的差距，您得花五年，十年，有時還過不去，好好想想，您是否有這樣的經驗呢？