(本文轉錄請務必註明出處是http://double-plus.blogspot.com,這是double-plus的創作。謝謝大家的合作。)
這篇主題我不知道要下什麼標題,就叫無題吧。有些人在詢問Double-Plus一些東西或該怎樣做,我都不知道該如何寫,有點無奈,可能也是本身在市場越久,越不會寫這樣的文章。
類型一:「權值股適合放空嗎」、「買個股跟買指數的差別」、「個股大多時候都跟著大盤指數跑嗎」、「台股指數到底能預測嗎」。這類型題目,對我來講,寫出來是非常模稜兩可的東西。
「權值股適合放空嗎」不同時局總會有權值股適合放空,只是比例上會怎樣,所以重點不在於適不適合放空權值股,而是在於大盤有崩跌的可能時,怎樣尋找有機會作一波強跌的權值股。
股票大多都跟著大盤指數跑嗎?你如果長期關注股期市,有用心觀察的話,你會發現,通常5-6成比例是這樣,4-5成不是這樣,有時候大盤轉折由權值股領軍,有時候大盤轉折卻由強勢股帶領人氣,蔓延至整個市場。所以這個題目應該要問「如何選擇與大盤當下連動性明顯的股票」。
3.「台股指數到底能預測嗎」,這個題目就是在問「歷史的經驗到底有多可靠」我只能說,歷史只能提供一個參考,你現階段發現在假設指數進入歷史高低價付近時,歷史告訴你這邊是高低價,如果從高點壓回與低點強勢反彈,那就是跟你講,歷史成真。要是過高或破底,那就是歷史不準,你馬上換另一個角度說,這是型態向上突破與向下突破這樣,總有個解釋方式。所以,重點不在能不能預測,而在於你面對可能預測的行情哩,你該怎樣作計畫去迎接行情,並作好不如預期的準備,這才會是重點。
類型二:「這支股票好不好」、「您覺得反彈不可以搶」這類型問題,就我的觀點,其實好不好或者是能不能搶,決定在於1. 你口袋深度 2. 你願意花多少時間等待還是想要立即反應 3. 這次作錯失敗對你的影響是否很巨大等,並不是單一我覺得怎樣就是好,而是要整個全盤了解您本身的狀況後,我才會知道,這樣對你是好還是壞,這樣恰當還是不恰當。
很多問題,其實不是只有一個點,可能是一個面,甚至是數個面的問題。好好仔細想想。
沒有留言:
張貼留言